下
教えて
770:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 16:40:38 ID:UTyov84n [sage]
もう十分話し合ったじゃん。これ以上続けてもループするだけで不毛でしょ。
大将のHPなんだから大将に決めてもらって、それに賛同するか去るか各人に任せれば良いよ。
771:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 17:57:15 ID:VgxszjFN [sage]
賛同できない程度で去るのは、>>733の過ちと同じ愚劣な行為でしょ
賛同できない自分の方を変えようよ
772:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 18:11:11 ID:UTyov84n [sage]
理想的にはそうなんだけども、
結局全員趣味でやってるわけだから、去れとは言わないけど、
音楽性の不一致で去っていくのを止めるすべは無いよね
773:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 18:35:54 ID:DlpZ8vbR [sage]
まあまあ、もう外野がとやかく言うのは止めようや
この件は職人ギルドの人たちで収集付けてもらうしかないでしょ
774:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 19:31:22 ID:eXJQO+M/ [sage]
>もう十分話し合ったじゃん
言いたいことがある人が、話が尽きるまで話し合ってもらったほうがいいよ。
納得できないまま口を閉ざしてもらってもワダカマリをずっと抱えるだけになっちゃうし。
大将に決めてもらうって言う前にたまには自治してみせようや。
そうして大将には、話し合ってこういう風になりましたがどうでしょうか、ってソコで判断してもらう。
775:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 19:53:55 ID:PYFkKogT [sage]
理想的にはそうだけど
例えば裁判で判決が嫌だって理由だけじゃ控訴はできないですよね
話の展開が覆るような新事実がないと棄却されますが
何か新事実がありますか？
平行線な感情論を闇雲に言い続けてわだかまりが増えたら責任とれるの？
と、このように新たな議論を呼んで永遠にスレ違いし続けることになるよ
776:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 19:58:46 ID:i5yf1/6a [sage]
２〜３人かかわったことは確かだけど
職人ギルドも外野
777:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 20:02:47 ID:PYFkKogT [sage]
新事実乙
778:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 20:27:08 ID:evyA4nL0 [sage]
前々から思っていたんだけど、どうしてこういう形式の掲示板って
発言を投稿者自身で消すことができないようになっているんだろうね？
779:お客さん☆てっくあーつ2010/01/19(火) 21:17:12 ID:gUkWmqe1 [sage]
>>734
なんか消せないんだけど
上前次1-新書写板AA設索