版権キャラスレッド３

下
版権キャラスレッド３

220:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 16:09:46 ID:vSM4x/tB [sage]
まずその、ダンバインの人の主張の捕らえ方が間違ってるんだと思うケド
単に、「こういう不心得者がいたよＨＡＨＡＨＡ」ってだけの話でしょ

221:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 16:37:20 ID:vSM4x/tB [sage]
じゃあ逆に、どの言葉尻を曲解して、全面禁止、全面戦争を前提としていると思ったのかも「具体的に」お願いしようか。
あと、意見出してる職人の人も正体明かしてるんだし、貴方も自作してる人だというなら、名乗って見たらどうよ？

222:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 16:52:57 ID:1P2RPUsm [sage]
なるほど。
もう一度発端であるダンバインさんの記事を読み返しましたが
職人全員がカス子全体で禁止、ということは発していないと思います。
あくまでダンバインさん個人が今後どうするかの考えを書いてあるだけで
それに他者の賛同を求めてもいません。
そこのところは作者それぞれが判断する事であって、というのは
省29

223:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 16:59:02 ID:1P2RPUsm
あと、名乗る名乗らないは議論に関係ありません。
匿名でもちゃんとした意見ならそれでよろしいと思います。
私が名乗ったのは、この議論が私にとっても非常に大事な事だと
思いましたし、議論の軸に誰かなるべきだと思いましたので。
矢面に立っても、腹切る事になっても、カス子が好きだから。

224:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 17:39:23 ID:vSM4x/tB [sage]
でも、フリーモデル感覚で扱ってるヤツもいるし、>>180みたいな対応をするヤツもいるよ
だから、「ダンバインの人は」、規約をしっかり書くことにした

という話だよね

気をつけたほうがいいよ、という注意を促す文章ではあるけど、決して命令や強制をしてる内容ではないと思うけどナ
省18

225:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 17:45:58 ID:1P2RPUsm [sage]
やはりちょっと議論の方向が違うと思います。
たしかにダンバインさんの発言が始まりですが、議論は
自作MODを作者がどのように保護、または制限を課すべきかどうか？
であって、同発言に対する抗議や反発意見を求めているのではありません。

全面禁止宣言ととらえるなら、重ねて言いますがこれは
省16

226:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 17:51:18 ID:1P2RPUsm
ああ失礼、上の発言は>>238に対するものです。

227:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 18:12:02 ID:Q2PUcTPK [sage]
ただ、だしたMODが盗用される恐れってのは
もうそのデータが暗号鍵で暗号化された専用形式でもない限りあり得る話なので
作者のモデルがフリーになってしまう可能性って事自体どうなんだと思ったりもしたり

要するに結局はアクセスコントロールをどのレベルでやりたいかって話しになっちゃうような

228:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 18:16:40 ID:/W6J1yPL [sage]
いいかげん新たな専用スレ立てたらどうかね？

229:お客さん☆てっくあーつ2011/07/02(土) 18:24:00 ID:1P2RPUsm [sage]
>>242
ですね。結局のところ、こうした場所にMODを公開する以上
そのデータがどこでどうなるかなんてのは作者が手を出せる範疇外だし
りどみに注意点を書いて、あとは使用する側の良心にゆだねるしかないだろうと。
ネットでは実によくあることですが、こうしたデータを無神経に荒らされて
本来健全なはずの場所まで閉塞してしまうのはすっごくいやなんですよ。
省14

上前次 1-新書写板 AA 設索